|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
/
|
Mes
liens
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Divers : c'est
toujours la catégorie la plus intéressante. Celle des choses qu'on ne
jette pas. Même si elles ne rentrent pas dans les boîtes.
Face Research
: des recherches sur la perception des physionomies. Sur cette page de
leur site, on peut très simplement mélanger des photos de visages et
admirer le résultat. Il
est à noter que ma peinture cherche la beauté complètement ailleurs.
Leur principale thèse semble être qu'un visage est d'autant plus attractif
qu'il est symétrique. C'est une idée aujourd'hui assez répandue. Je cherche quant à moi, à rendre un portrait
humain et donc attachant, par des dissymétries assez extrêmes. J'ai
l'intuition que l'individu n'est réellement aimable que par ses
imperfections. Je crois de plus que l'importance de la "bonne" première impression est
très surévaluée. Le cinéma abonderait dans mon sens : Lino
Ventura : 1 / Ken de Barbie : 0.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Software
: ce n'est pas un scoop, mais dans le monde d'aujourd'hui, il existe
des logiciels
efficaces et gratuits. Miraculeux. Ce site a été entièrement réalisé avec :
Gimp
: pour les images. J'ai eu beaucoup de mal à m'y faire. (L'effet à
double tranchant de ces outils gratuits pour les étudiants qui
deviennent très payant ensuite...) Mais maintenant je ne pense
plus du tout à l'autre, le logiciel très payant, d'autant que Gimp a bien progressé. S'il
m'arrive de recroiser l'ancien bien connu, je trouve des tas de
fonctions moins pratiques. Tout en retrouvant certaines qui
pourraient me manquer si je n'y prenais garde. S'il devenait gratuit, l'autre,
je ne suis même pas certain qu'il aurait encore ma préférence.
Je rêve à fond d'une telle rivalité pour son copain vectoriel...
Ubuntu
: comme système
d'exploitation. À l'heure où je me dis qu'à la prochaine édition je
vais probablement migrer vers une distribution Debian... Les grosses mises à jour tous
les 6 mois sont assez mal gérées et les anciennes versions "LTS"
comprises, sont soutenues trop peu de temps à mon gout.
Mais je suis obligé de signaler que j'utilise cette distribution
depuis 2006 avec un bonheur
qui m'était inconnu jusqu'alors. Fiable, ergonomique, entièrement
tournée vers le travail de l'utilisateur. Et gratuite ! Oubliées les
formules autrefois usuelles comme "format c:", et les nuits enfiévrées
à réinstaller des multitudes de bidules douteux disparates... Ubuntu fut
une délivrance. Devant l'ordinateur, je ne m'occupe enfin que de ce que je veux faire !
Debian : voilà depuis 2012 mon PC
principal tourne avec cette distribution. Il n'y avait vraiment pas
de quoi avoir peur... Après Ubuntu, le changement est imperceptible
à l'usage comme à l'installation. Le choix des paquets (programmes)
semble encore plus vaste. Je m'attendais plutôt au contraire. Et
plein de logiciels orientés pro : pour de l'imagerie médicale par
exemple. (Évidemment, ces programmes fonctionnent probablement sous
Ubuntu, mais c'est toujours un peu problématique de multiplier les
dépôts pour les peintres comme moi...) Bref, mon espace de travail
est identique à ce que j'avais, je n'ai fait le deuil d'aucune
fonctionnalité, j'en ai même quelques nouvelles. Et j'ai
l'impression d'avoir un système durable... Que du bonheur !
Encore merci à ceux qui rendent cela possible.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|