|
Le choix initial de la couleur
On parle couramment de couleurs violentes. Comme pour
caractériser l'énergie d'une image. Le vert apaisant est opposé aux
violences orangées. Des tests à la sauce scientifique, semblent en
témoigner. Je signale ici que je me dirige vers un avis fermement
contraire.
Dans la violence d'une image, la vivacité de la couleur ne
fait rien à l'affaire. Au plus, elle ajoute une indication de saveur
comme le goût du sang ou de la fraise chez les rouges, et peut conforter
une habitude culturelle. Elle intervient dans l'ajustage sémantique
beaucoup plus que dans sa dynamique. Disons que son effet ne dure que
l'instant de la découverte. Elle fait ressortir une image par rapport
aux autres dans un contexte de concurrence que je qualifierais de
publicitaire.
Non la violence, la vraie, qui dure après examen, est dans le
rapport des contrastes : clair ou foncé. Et que ce soit rouge ou vert,
n'a pratiquement aucune importance en 2011. Et les deux côte à côte,
s'ils s'opposent au goût commun, ne créent aucune violence une fois
l'appréhension passée.
Les couleurs sont sujettes à une accoutumance rapide. Cela m'intéresse donc peu à ce niveau initial.
"D'autre part, le jaune, si on le considère directement (sous
une forme géométrique quelconque), énerve l'homme, le pique, l'excite
et manifeste le caractère de violence exprimée dans la couleur, qui
agit finalement sur l'âme avec une insolence insupportable." KANDINSKI,
Du spirituel dans l'art, et dans la peinture en particulier.
|
|